Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

--- geschlechtsneutrale_sprache [2023/12/04 13:45]
chaussette123456
+++ geschlechtsneutrale_sprache [2023/12/04 14:36]
chaussette123456
@@ Zeile 100: / Zeile 100: @@
 ===== Das Linguistannen System =====
-Das Linguistannen System ist inspiriert vom Del-On-Sel-System, vom G-Genus, von den Neopronomen "dey", "hen" und "sier"/"sir" und vom -an Suffix. Es setzt auf Einfachheit (sprich: so wenig unterschiedliche Paradigmen wie möglich), das beibehalten — wenn möglich — der Silbenanzahl der ursprünglichen Wörter (seien diese weiblich oder männlich) und versucht Formen zu kreieren, die für deutsche Muttersprachler*innen sich gleichzeitig weiblich und männlich, oder neutral anhören und anfühlen.
+Das Linguistannen System ist inspiriert vom Del-On-Sel-System, vom G-Genus, von den Neopronomen "dey", "hen", "sier"/"sir" und vom -an Suffix. Es setzt auf Einfachheit (sprich: so wenig unterschiedliche Paradigmen wie möglich), das beibehalten — wenn möglich — der Silbenanzahl der ursprünglichen Wörter (seien diese weiblich oder männlich) und versucht Formen zu kreieren, die für deutsche Muttersprachler*innen sich gleichzeitig weiblich und männlich, oder neutral anhören und anfühlen.
- \\ Was die Paradigmata betrifft, so würde es vielleicht Sinn machen, dass Nominativ und Akkusativ zu einer Form zu verschmelzen, wie es beim deutschen Femininum und Neutrum schon der Fall ist ("__Das__  Mädchen[SUBJEKT] schläft"; "Ich sehe __das__  Mädchen[Objekt]"). Dann hätten wir bspw. "sihran", "euran", "gutan" und "welchan" anstatt von "sihro", "euro", "guté" und "welcho". Die Angleichung durch das -an Suffix ist paradigmatisch einfacher und soll auch besser klingen. Die explizite Unterscheidung zwischen Nominativ und Akkusativ trägt jedoch stärker zur grammatikalischen Eindeutigkeit von Aussagen bei. Die Antwort danach, was am besten sei, steht offen.
+ \\ Was die Paradigmata betrifft, so würde es vielleicht Sinn machen, dass Nominativ und Akkusativ zu einer Form zu verschmelzen, wie es beim deutschen Femininum und Neutrum schon der Fall ist (_ckgedit_QUOT___Das__  Mädchen[SUBJEKT] schläft"; "Ich sehe __das__  Mädchen[Objekt]"). Dann hätten wir bspw. "sihran", "euran", "gutan" und "welchan" anstatt von "sihro", "euro", "guté" und "welcho". Die Angleichung durch das -an Suffix ist paradigmatisch einfacher und soll auch besser klingen. Die explizite Unterscheidung zwischen Nominativ und Akkusativ trägt jedoch stärker zur grammatikalischen Eindeutigkeit von Aussagen bei. Die Antwort danach, was am besten sei, steht offen.
 ^ ^Nominativ^Akkusativ^Datif^Genitiv|
@@ Zeile 126: / Zeile 126: @@
 ===== NoNa-System (hen/dai/eint) =====
-{{  :wiki:image4_.jpeg}}
+{{  :wiki:image4_.jpeg|image4_.jpeg}}
 Dieses System wurde (und wird) von Noah Frank und Jona Moro entwickelt. Es versteht sich als "work in progress" und wird laufend ergänzt. Das NoNa-System soll als Vorschlag und Inspiration für andere nichtbinäre/genderqueere/agender Personen dienen und erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
@@ Zeile 392: / Zeile 392: @@
 Bei Wörtern, bei dem sich der Wortstamm beim Hinzufügen des femininen Suffixes ändert (wie Arzt → Ärztin, Prinz → Prinzessin), kann man sich aussuchen, wie man verfährt.
-Arzt/Ärztin → Arzt**el** /Ärzt**el**  Prinz/Prinzessin → Prinz**el** /Prinz**essel**
+Arzt/Ärztin → Arzt**el**  /Ärzt**el**  Prinz/Prinzessin → Prinz**el**  /Prinz**essel**
 Solche Wörter werden mit dem Artikel **das**  verwendet, außerdem bleibt der Plural gleich.

Nichtbinär-Wiki

Benutzlon-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge